Aksje Alternativer Znaczenie

Hvordan Amerika kan unngå et annet Korea-krig Hvorfor Brian Hook er en tom drakt Churkin: En hyllest til en motstander Hvorfor USAs militære bør administrere internasjonale saker Innvandring har delt Amerika. Migrasjon kan forene det. Trump-administrasjonen er internasjonal krig over Russland Er Amerika fortsatt ankeret av europeisk forsvar Skeptikerne Pauls søyle Den tyrkiske hærenes store 039Guns039: Klar for krig i over 50 år Mind-blowing Way Amerika planlagt å bekjempe en atomkrig mot Russland US Coast Guard Beslaglagt Registrere mengder narkotika i 2016 Kasserine Pass: America039s mest ydmygende nederlag av andre verdenskrig Nazi Germany039s 5 mest dødelige våpen av krig Dreadnought: Super slagskipet som forandret sjøkrigstiden for alltid Hitler039s ultimate våpen Wasn039t Super Tanker eller ubåter (men en general som ingen andre ) China039s store missilforsvar Flytt i Sør-Kinahavet: En spillbytter Russia039s Capitol er stablet med Super Powerful S-400 Missile Defense Systems (men det er ikke skjold) America039s atomvåpen: Alt du alltid ønsket å vite (men var redd for å spørre ) Hitler039s Ultimate Weapon Wasn039t Super Tanks eller ubåter (men en Allmenn som ingen andre) Nazi Germany039s 5 mest dødelige våpen av Krig Dreadnought: Super slagskipet som forandret sjøkrigstrening for alltid Den tragiske grunnen til at America039s kjernefysiske ubåter er de beste i verden Mind-Blowing Way Amerika planlagt å kjempe mot en atomkrig mot Russland Hvorfor America039s B-2 Stealth Bomber er nå 1000- Tider mer klar for krig Russland039s kapittel er stablet med super kraftige S-400 rakettforsvarssystemer (men det er ikke skjold) Utenrikspolitiske eksperter Roundtable 2016 er ikke 1968 krigskandidatene There039s mer til NATO enn artikkelen Fivepolsko-angielskie tumaczenie sowa oceniony mervertical Ich dowdztwo twierdzio, e kobieta moe oceni potencjalnie gron sytuacj lepiej od mczyzny. ekspandere større åpenhet. Link gjør TED-advarsel Proba o sprawdzenie Føreren fortalte meg at en kvinne kunne måle en potensielt voldelig situasjon mye bedre enn mennene. Men det var ikke så bra, men det var ikke noe jeg hadde lov til å gjøre, og jeg var ikke sikker på at det var noe å gjøre. expandmoreical openinnew Link gjør statmt. org advarsel Proba o sprawdzenie Dette vil tillate oss å måle effektivt hva vår lovgivende aktivitet er verdt, og å foreta de nødvendige justeringer på tidspunktet for den fireårige gjennomgangen. zakres, jak sdz, dopiero w peni ocenimy, jest tak wane. utvide mer åpenhet Link gjør statmt. org advarsel Proba o sprawdzenie Dette er grunnen til at interweaving av realøkonomien og finansmarkedene, hvorvidt jeg tror, ​​har vi ennå ikke fullt ut å måle. er så viktig. Morevertical od progresji w ocenie badacza, miesice (95 CI) Cakowity odsetek odpowiedzi w expandmore opennew Link gjør EMEA advarsel Proba o sprawdzenie assessment Måneder (95 CI) Samlet responsrate av W ocenie Trybunau Obrachunkowego wskanik bdu mieci si w przedziale 2 -5. utvider mer åpenhet. Link gjør statmt. org advarsel. Proba o sprawdzenie Ifølge vurderingen av Revisjonsretten er feilfrekvensen mellom 2 og 5. Wskanik cakowitej odpowiedzi molekularnej wynis 48 (49 de 102 pacjentw podlegajcych ocenie). utvide større åpenhet. Link gjør EMEA advarsel. Proba o sprawdzenie Den komplette molekylære responsen var 48 (49 av 102 evaluerbare pasienter).oceni (te: ustali, policzy, zmierzy) oceni (te: ocenia, rozway, rozwaa) Dlatego musimy jeanie oceni zakres rzeczywicie wymaganej sprawozdawczoci jeg stoppe ewentualnej szkodliwoci wdroenia tej koncepcji. utvide mer åpenhet. Link gjør statmt. org advarsel. Proba o sprawdzenie Vi bør derfor nøye vurdere hvor mye av en rapporteringsforpliktelse faktisk er nødvendig og i hvilken grad implementering av konseptet ville være skadelig. Øvrig (te: przeprowadzi ocen) mervertical Oboje Sprawozdawcw w swojej ocenie uznaje uni walutow za sukces. utvide større åpenhet Link gjør statmt. org advarsel Proba o sprawdzenie Begge rapportørene gjør vurderingen om at den monetære union har vært en suksess. Okemy wreszcie, jakie znaczenie mai dla nas postanowienia ukadw o stowarzyszeniu dotyczce praw czowieka expandmoreical openinnew Link gjør statmt. org advarsel Proba o Sprawdzenie La oss endelig gjøre en vurdering av hva disse artiklene om menneskerettigheter, i foreningsavtalen, betydde for oss. Det er en parlamentarisk oppfølging av militærpolitikk, av MKOl oceni postp reform w Chinach. utvide mer åpenhet. Link gjør statmt. org advarsel. Proba o sprawdzenie Dette parlamentet ba i en beslutning i desember med enstemmighet at IOC skal vurdere Kinas fremgang til reform.2. Edukacja mervertical Nigdy nie uta nam si ich oceni. Nigdy nie uta si oceni ludzi sprawiedliwie. expandmoreical openinnew Link gjør TED advarsel Proba o sprawdzenie Vi kommer aldri til å rangere dem. aldri komme til å rangere folk som de burde. Kanskje systemet er ikke så bra, det er ikke så mye som du trenger. Utvid større åpenhet. Link gjør TED-advarsel. Proba o sprawdzenie Men siden det ikke vet svaret for det, kan det ikke rangere det for deg. Zebralimy 1000 bada z PubMed, biomedycznej bazy danych skompilowalimy du i ocenilimy je wszystkie. utvide større åpenhet. Link gjør TED advarsel Proba o sprawdzenie Vi skrapt som 1000 studier fra PubMed, den biomedisinske databasen, og vi samlet dem og graderte dem alle. Vi analyserte 1 million Google søkeresultater. Heres Hva vi lærte om SEO av Brian Dean Sist oppdatert 02. september, 2016 Vi analyserte nylig 1 million Google søkeresultater for å svare på spørsmålet: Hvilke faktorer korrelerer med søkemotorrangeringer på førstesiden Vi så på innhold. Vi så på tilbakekoblinger. Vi så på nettsiden. Med hjelp av Eric Van Buskirk og våre datapartnere 1. oppdaget vi noen interessante funn. Og i dag kommer jeg til å dele det vi fant med deg. Her er et sammendrag av våre nøkkelresultater: 1. Tilbakekoblinger forblir en ekstremt viktig Google-rangeringsfaktor. Vi fant antall domener som knytter til en side som er korrelert med rangeringer mer enn noen annen faktor. 2. Våre data viser også at en site8217s generelle lenkeautoritet (målt av Ahrefs Domain Rating) sterkt korrelerer med høyere rangeringer. 3. Vi oppdaget at innhold vurdert som 8220topically relevant8221 (via MarketMuse), vesentlig overgått innhold som didn8217t dekker et emne i dybden. Derfor kan publisering av fokusert innhold som dekker et enkelt emne, bidra til å rangere. 4. Basert på SERP-data fra SEMRush. Vi har funnet ut at lengre innhold har en tendens til å være høyere i Google8217s søkeresultater. Det gjennomsnittlige Googles første sideresultatet inneholder 1,890 ord. 5. HTTPS hadde en rimelig sterk korrelasjon med første side Google rangeringer. Dette var overraskende da Google har bekreftet HTTPS som et rangeringssignal. 6. Til tross for buzz rundt Schema, viser dataene våre at bruken av Schema markup doesn8217t korrelerer med høyere rangeringer. 7. Innhold med minst ett bilde har betydelig bedre ytelse uten bilder. Imidlertid fant vi det ikke som å legge til flere bilder påvirket rangeringer. 8. Vi fant et svært lite forhold mellom tittel tag søkeord optimalisering og rangering. Denne korrelasjonen var betydelig mindre enn vi forventet, noe som kan gjenspeile Google8217s flytte til semantisk søk. 9. Nettstedshastighet er viktig. Basert på data fra Alexa. sider på nettsteder med rask lasting rangeres vesentlig høyere enn sider på sakte lastingssteder. 10. Til tross for Google8217s mange Penguin-oppdateringer, ser det ut til at eksakt matchet ankertekst har stor innflytelse på rangeringer. 11. Ved å bruke data fra SimilarWeb, fant vi at lav avkastningshastighet var knyttet til høyere Google-rangeringer. Vi har detaljerte data og informasjon om våre funn under. Ny Bonus Seksjon: Få tilgang til en gratis søkemotor rangering faktorer bonus seksjon. Denne delen inneholder en PDF-sjekkliste, en trinnvis casestudie, grundige opplæringsprogrammer og mer. Klikk her for å få tilgang til bonusdelen. Antall henvisende domener har svært sterk innflytelse på rangeringer Du har kanskje hørt at å få tilbakekoblinger fra samme domene har avtagende avkastning. Med andre ord, it8217s bedre å få 10 lenker fra 10 forskjellige nettsteder enn 10 linker fra samme domene. Ifølge vår analyse synes dette å være tilfelle. Vi fant at domenediversitet har en betydelig innvirkning på rangeringer. Google vil se flere forskjellige nettsteder som godkjenner siden din. Og jo flere domener som lenker til deg, jo flere påtegninger du har i Google-øynene. Faktisk var antall unike refererende domener den sterkeste korrelasjonen i hele studien. Key Takeaway: Å få lenker fra en mangfoldig gruppe domener er ekstremt viktig for SEO. Autentiserende domener har en tendens til å rangere i Google8217s søkeresultater Ikke overraskende fant vi ut at en nettside8217s generelle lenkeautoritet (målt ved hjelp av Ahrefs Domain Rating) var sterkt bundet til Google-rangeringer: Faktisk hadde en website8217s overordnede myndighet en sterkere korrelasjon til rangeringer enn autoritet på siden. Domenet som siden din lever med er med andre ord viktigere enn selve siden. Nøkkeltak: Å øke antall lenker til nettstedet ditt, kan forbedre rangeringer for andre sider på nettstedet ditt. Publisering omfattende, dybde Aktuelt innhold kan forbedre rangeringer I de tidlige dagene av SEO, vil Google bestemme et page8217s emne ved å se strengt på søkeordene som dukket opp på siden. Hvis søkeordet dukket opp på siden X antall ganger, bestemte Google at siden var om det aktuelle søkeordet. I dag takker vi stort sett til Hummingbird Algoritmen. Google forstår nå emnet på hver side. For eksempel, når du søker etter 8220 som var regissøren av tilbake til fremtiden82218230 8230Google doesn8217t ser etter sider som inneholder søkeordet 8220 som var regissøren av Back to the Future8221. I stedet forstår det meningen med spørsmålet, og gir et svar: Som du kanskje forventer, har dette en betydelig innvirkning på hvordan vi optimaliserer innholdet vårt for SEO. I teorien bør Google foretrekke innhold som dekker et enkelt emne i dybden. Men stemmer dataene med den antakelsen For å finne ut at vi brukte MarketMuse til å analysere 10.000 av nettadressene fra vårt datasett for 8220Topical Authority8221. Og vi oppdaget at omfattende innhold vesentlig overgikk grunt innhold. Dette er interessant. Men hvordan skriver du innhold som Google anser omfattende Let8217s ser på to eksempler fra vårt datasett for å finne ut. For det første har vi denne artikkelen på Daily Press om Busch Gardens gratulasjonskort: Denne siden har mange av de tradisjonelle beregningene som resulterer i første siderangeringer. For eksempel bruker siden søkeordet i titteletiketten og H1-taggen. Domenet (Dailypress) er også svært autoritativt (Ahrefs Domain Rating of 64). Denne siden er imidlertid bare 10 for søkeordet: 8220Busch Gardens Fun Card8221. Denne lave rangering skyldes delvis at innholdet på siden har en veldig lav Topical Authority score. På forsiden har vi denne siden om å lage balinesisk sataysaus. Denne siden gir et vell av informasjon om sataysaus. Dette innholdet dekker historien til sataysaus i Indonesia, hvordan sausen brukes, en oppskrift, og til og med gir næringsfakta. Selv om denne siden doesn8217t bruker begrepet 8220Indonesian Satay Sauce8221 hvor som helst på siden, står det på den første siden for det aktuelle søkeordet: En del av forklaringen til den rangeringen er at denne siden har en høy aktuell autoritet for emnet: 8220Indonesian Satay Sauce8221. Key Takeaway: Å skrive omfattende, grundig innhold kan hjelpe deg med å rangere høyere i Google. Langformet rekkefølge høyere i Google8217s søkeresultater enn kortformet innhold Har langformet innhold overgått korte, 200-ords blogginnlegg Vi vendte oss til vårt datasett for å finne ut. Etter å ha fjernet utelukker fra våre data (sider som inneholdt færre enn 51 ord og mer enn 9999 ord), oppdaget vi at sider med lengre innhold rangert betydelig bedre enn kort innhold. Faktisk er gjennomsnittlig ordtelling for et resultat fra Google første side 1.890 ord. Tidligere søkemotorrangementfaktorstudier fant at lengre innhold utført bedre i Google. Denne korrelasjonen kan skyldes at lengre innhold genererer betydelig flere sosiale aksjer. Eller det kan være en iboende preferanse i Google for lengre artikler. En annen teori er at lengre innhold øker side8217s aktuell relevans, noe som gir Google en dypere forståelse av innholdet ditt content8217s. Også langformet content8217s rangordningsfordel kan ganske enkelt gjenspeile nettstedseiere som bryr seg om å publisere utmerket innhold. Dette er en korrelasjonsundersøkelse, det er umulig for oss å finne frem til hvorfor lengre innhold utfører så godt når det gjelder søkemotorrangeringer. Men når du kombinerer våre data med what8217s allerede der ute, males det et klart bilde at langformet innhold er best for SEO. Key Takeaway: Langformet innhold er høyere i Google8217s søkeresultater enn kortformet innhold. Den gjennomsnittlige ordtellingen for et Google-førstesultat er 1,890 ord. HTTPS er moderat korrelert med høyere rangeringer I fjor oppfordret Google webmastere til å bytte over sine nettsteder for å sikre HTTPS. De kalte selv HTTPS et 8220ranking-signal 8220. Hva sier dataene våre Selv om det ikke var en super sterk korrelasjon, fant vi at HTTPS korrelerte med høyere rangeringer på Google8217s første side. Betyr dette at du bør gjøre byttet til HTTPS i dag. Åpenbart er avgjørelsen din. Men å bytte nettstedet til HTTPS er et seriøst prosjekt som kan forårsake alvorlige tekniske hodepine. Før du gjør steget til HTTPS, sjekk disse retningslinjene fra Google. Key Takeaway: Fordi tilknytningen mellom HTTPS og rangering var spesielt 8212, og det faktum at bytte til HTTPS er et ressursintensivt prosjekt 8212, anbefaler vi ikke å bytte til HTTPS utelukkende for SEO. Men hvis du starter et nytt nettsted, vil du ha HTTPS på plass på dag ett. Det er ingen korrelasjon mellom skjemaoppslag og rangeringer. Der har vært mye buzz om Schema-markup og SEO. Teorien går noe slikt: Schema markup gir søkemotorer en bedre forståelse av hva innholdet ditt betyr. Denne dypere forståelsen vil oppmuntre dem til å vise nettstedet ditt til flere personer. For eksempel kan du bruke ltnamegt strukturert datakode for å la Google vite at når du bruker ordet 8220Star Wars8221, refererer du8217re til den opprinnelige filmen tittelen8230not franchisen generelt: Eller du kan bruke Schema til å vise karakterer for produkter på e-handels siden din : Alle disse tingene skal hjelpe deg med dine rangeringer. Faktisk antydet Google8217s John Mueller at de kanskje bruker strukturerte data som et rangeringssignal i fremtiden. Men ifølge vår analyse hadde tilstedeværelsen av strukturerte data ikke noe forhold til Google-rangeringer. Nøkkelfri: Bruk gjerne strukturerte data på nettstedet ditt. Men don8217t forventer at det vil få innvirkning på rangeringen din. Kortere nettadresser har en tendens til å rangere bedre enn lange nettadresser. Jeg anbefalte vanligvis at folk bruker korte nettadresser for bedre SEO. Det er to grunner: For det første er en kort nettadresse som backlinkomy-post lettere for Google å forstå enn backlinko1122016blogcategorythis-the-title-of-my-blog-posten. 8220Google-algoritmer vil vanligvis bare vekte disse ordene mindre og bare ikke gi deg så mye kreditt. Og våre data støtter bruken av kortere nettadresser. Heldigvis er denne retningslinjen enkel å sette i bruk. Når du publiserer et nytt innhold, gjør du nettadressen kort og søt. Hvis du bruker WordPress, kan du sette permalinkstrukturen til 8220post name8221: Deretter endrer du nettadressen for å inkludere et par ord: Når du skriver et innlegg, må du være sikker på at de nye permalinkene bare gjelder for fremtidige innlegg. Hvis du endrer permalinkene for eldre innlegg, kan det føre til alvorlige SEO-relaterte problemer. For eksempel URL-adressen til innlegget mitt: 21 Handlebare SEO-teknikker du kan bruke akkurat nå, er ganske enkelt mitt søkeord: For det andre har en lang URL en tendens til å peke på en side som8217 er flere klikk fra hjemmesiden. Det betyr vanligvis at mindre autoritet flyter til den siden. Mindre autoritet betyr lavere rangeringer. For eksempel representerer denne nettadressen på en iPad-produktside på BestBuy en side som8217 er fjernet fra den autoritative nettsiden til site8217: Nøkkel Takeaway: Bruk korte nettadresser når det er mulig, da de kan gi Google en bedre forståelse av ditt sanne emne s page8217s. Innhold med minst ett bilde er høyere enn innhold som mangler et bilde (men å bruke mange bilder gjør Does a8217t gjøre en forskjell) Bransjestudier har funnet ut at bilderike sider har en tendens til å generere flere samlede visninger og sosiale aksjer. Dette antyder at inkludert mange bilder i innholdet ditt kan øke aksjer, noe som derfor bør forbedre Googles rangeringer. For å måle effekten av bildebruk på rangeringer så vi på tilstedeværelsen eller fraværet av et bilde i siden av siden (med andre ord i innholdet på siden). Ifølge våre data er det å bruke minst ett bilde i innholdet ditt betydelig bedre enn å ha noe bilde i det hele tatt. Men da vi så på koblingen mellom totalt antall bilder og rangeringer, fant vi ikke noen sammenheng. Dette antyder at there8217s er et poeng med reduserende avkastninger når det gjelder bildebruk og rangeringer. Key Takeaway: Bruk av et enkelt bilde er klart bedre enn null bilder. Inkludert mange bilder ser ikke ut til å ha innflytelse på søkemotorrangeringer. Bruke et (nøyaktig) søkeord i din Page8217s tittel-tag har en liten sammenheng med rangeringer Siden de første dagene av søkemotorer har titteletiketten (langt) vært det viktigste på siden SEO-elementet. Fordi titteltaggen din gir folk (og søkemotorer) en oversikt over ditt overordnede emne på page8217, har ordene som vises i titteltaggen din lenge hatt en betydelig innvirkning på rangeringer. Vi ønsket imidlertid å se om Google8217s beveger seg mot Semantisk søk, har gjort titteltaggen mindre viktig. Vi fant ut at tittelkoden søkeordbruk fortsatt er litt korrelert med rangeringer. Det hadde imidlertid et mye mindre forhold enn vi forventet. Dette funnet antyder at Google doesn8217t trenger å se det eksakte søkeordet i titteltaggen din for å forstå ditt topic8217s emne. For eksempel, her er de seks beste resultatene for søkeordet 8220list building8221. Legg merke til hvordan tre av de seks øverste resultatene (inkludert 1 resultat) don8217t inneholder det nøyaktige søkeordet 8220list building8221 i titteltaggen. Dette er en refleksjon av Google som beveger seg vekk fra eksakt søkeordbruk til Semantisk søk. Nøkkelopptak: Inkludering av søkeordet ditt i titteltaggen din kan hjelpe med rangeringer for det aktuelle søkeordet. Men på grunn av Semantic Search synes effekten å være nesten like stor som den en gang var. Sider på raske laster nettsteder rangerer betydelig høyere enn sider på sakte laster nettsteder Siden 2010 har Google brukt nettstedets hastighet som et offisielt rangeringssignal. Men vi var nysgjerrige: Hvor mye påvirker rangering av nettstedhastighet Vi brukte Alexa8217s domenehastighet til å analysere medianlastetiden på 1 million domener fra vårt datasett. Med andre ord har vi ikke målt direkte innlastingshastigheten til de enkelte sidene i vårt datasett. Vi så bare på den gjennomsnittlige lasthastigheten over hele domenet. Og vi fant en sterk sammenheng mellom nettstedets hastighet og Google-rangeringer: Igjen er dette bare en sammenheng. Kan det være at nettstedseiere som optimaliserer for fart, også optimaliserer for SEO. Men å ha en sikkerhetssikkerhet med fast lasting vant, vil du skade SEO. Så det er greit å få fart på det. Nøkkeltak: Hurtiglastende nettsteder er betydelig større sannsynlighet for å rangere i Google. Flere Totalt Tilbakekoblinger Høyere Rankings There8217 har vært mye buzz om nye rangering signaler (som sosiale signaler) som søkemotorer bruker i dag. Mange har selv gått på å si at tilbakekoblinger blir mindre viktige. Vi var nysgjerrige på å se om Google fortsatt brukte det rene antallet tilbakekoblinger som et algoritmisk rangeringssignal. For å måle dette brukte vi Ahrefs API til å bestemme totalt antall tilbakekoblinger som peker til hver side i vårt datasett. Vi fant ut at sider med høyeste antall totale tilbakekoblinger hadde en tendens til å rangere best i Google. Selv om Google fortsetter å legge til mangfold i sin algoritme, ser det ut til at tilbakekoblinger fortsatt er et kritisk rangeringssignal. Key Takeaway: Sider med flere tilbakekoblinger har en tendens til å rangere høyere enn sider med færre tilbakekoblinger. Googles rangeringer er nært knyttet til en samlet linkautoritet I tillegg til totalt tilbakekoblinger, ønsket vi å svare på spørsmålet: Har en side8217s overordnede myndighet innflytelsesrangeringer De fleste seo er enige om at tilbakekoblingskvalitet er like viktig som tilbakekoblingskvantitet. Med andre ord, it8217s er vanligvis bedre å få en enkelt lenke fra en autoritativ side enn 100 lenker fra 100 lavkvalitets sider. Og våre data støtter dette: Ifølge Ahrefs8217s måling av lenkeautoritet (URL Rating), utheves autoritative sider sider med liten lenkeautoritet. Imidlertid var denne korrelasjonen ikke så sterk som virkningen av den totale mengden refererende domener. Nøkkeltak: Den samlede lenkeautoriteten til siden din er viktig. Presis Match Anchor Text er signifikant korrelert med Rankings Siden Google utgitt sin Penguin oppdatering i 2012, har mange SEO-eksperter rådet til å bygge tilbakekoblinger med eksakt match ankertekst. Imidlertid har flere søkemotorrangeringer funnet at ankertekst fortsatt er viktig. That8217s hvorfor vi ønsket å undersøke hvorvidt ankertekst forblir et viktig rangeringssignal. Vår forskning viser at eksakt match ankertekst sterkt korrelerer med rangeringer. I de tidlige dagene av SEO var bygge backlinks med eksakt match ankertekst en svært effektiv tilnærming. Hvis du for eksempel ville rangere for søkeordet 8220online flower delivery8221, ville du forsikre deg om at linkene dine hadde ankertekst som dette: Google har imidlertid sannsynligvis sprukket ned på denne praksisen. starter med den første Penguin-oppdateringen. Derfor anbefaler vi ikke å bygge linker som bruker nøyaktig match ankertekst, til tross for at det ser ut til å ha stor innflytelse på rangeringer. Nøkkelfunksjon: Tilbakekoblinger med nøyaktig samsvar med ankertekst korrelerer med rangeringer. Men på grunn av risikoen i eksakte matchforankringstekstkoblinger, anbefaler vi ikke at du bruker nøyaktig samsvar med ankertekst som en SEO-taktikk. Low Bounce priser er sterkt forbundet med høyere Google Rankings Mange mennesker i SEO verden har spekulert at Google bruker 8220user experience signals8221 (som sprettfrekvens, tid på stedet og SERP click-through rate) som rangeringsfaktorer. For å teste denne teorien dro vi 100.000 nettsteder fra vårt datasett og analyserte dem i SimilarWeb. Spesifikt har vi analysert tre brukeropplevelsessignaler: avkastningsfrekvens, tid på stedet og SERP CTR. Vi oppdaget at nettsteder med lav gjennomsnittlig avvisningshastighet er sterkt korrelert med høyere rangeringer. Vær oppmerksom på at vi aren8217t antyder at lave hoppfrekvenser gir høyere rangeringer. Google kan bruke avvisningshastighet som et rangeringssignal (selv om de tidligere har nektet det). Eller det kan være at innhold av høy kvalitet holder folk mer engasjert. Derfor er lavere bounce rate et biprodukt av høy kvalitet, som Google måler. Siden dette er en korrelasjonsundersøkelse, er it8217s umulig å bestemme fra våre data alene. Nøkkeltakeaway: Google kan bruke sprettfrekvens som et rangeringssignal. Eller det kan være et tilfelle av en korrelasjon som ikke tilsvarer årsakssammenheng. Konklusjon Jeg vil også takke Eric Van Buskirk fra ClickStream (Project Director), Zach Russell (Lead Developer) og Qi Zhao (Head Data Scientist) for deres bidrag. Også, hvis du liker å lære mer om hvordan vi samler og analyserte våre data, her er en lenke til våre studiemetoder. Og hvis du vil ha hjelp med å implementere disse funnene, så sørg for å få tilgang til gratis søkemotor rangering faktorer bonus delen. Klikk på bildet nedenfor og skriv inn e-postadressen din for å få tilgang: Massevis av verdi her, men skjemafunnet er spesielt en hvor jeg må lure på om bransjevirksomheten kan gjøre en forskjell. Etter å ha blitt kjent med søkeresultatene rundt noen få hundre reiselaterte termer, var et av nøkkelmønstrene som dukket opp, at 2 av nettstedene som dukket opp i topp 3 for et flertall av søkeordene, var de eneste 2 nettstedene som brukte skjemaoppslag på kjernen innhold (ikke bare grunnleggende som breadcrumbs eller nettstedstype). Jeg har gjort så mye forskning, men I8217d forestille oppskriftsnettsteder vil vise et lignende mønster. I reisesøkingssaken, for alle, men noen av betingelsene, var eksterne lenker mye av en faktor for alle på den første siden. Interne linker og sidefaktorer (inkludert skjema) spilte en større rolle. Jeg tror ikke at Google har en helt annen algoritme vertikalt, men jeg tror det er noen hvor fraværet av koblinger 8211 spesielt for detaljer sidene 8211 er naturlig og andre faktorer spiller mer av en rolle. Sikkert industri og vertikal spiller en stor rolle her. Godt valg. Mange nettsteder har innhold som ikke har mye å markere med skjema. Også there8217s et veldig kortfattet diagram over metoden og resultatene, og you8217ll ser hvor viktig hver faktor er i forhold til andre faktorer. A 8220.18221 viser nøyaktig 2X så stor betydning i studien som en 8220.058221 backlinkowpcontentuploads201601BacklinkRankingFactorsStudyMethods. pdf Schema har fortsatt indirekte verdi i mange vertikaler (som reise som du nevnte), siden du legger til markeringen, får du stjernevurderinger og slikt som vises i SERPs. Selvfølgelig, hvis Schema driver en høyere CTR, gir dette deg mer potensial for folk å se og koble til innholdet ditt, kjør rangeringer. Det betyr også potensielt at du tiltrekker mer relevant trafikk (for eksempel å vise priser kan avskrekke feil publikum fra å besøke), i så fall kan studsene gå ned. Så det er forskjellige måter å se på verdien her. Vi bør også huske at noen som bruker Schema, kan være mer tilbøyelige til å bruke andre SEO-teknikker, og derfor er en større studie som denne nyttig for å unnslippe unntak. Godt poeng på noen vertikaler har naturligvis færre flere lenker på enkelte typer sider. Innholdet i svarboksen for spørsmålet 8216 som var regissøren av Back to the Future8217, kommer ofte fra skjemaoppslag. At8217 er min forståelse av situasjonen uansett. Hei brian I8217m er en motvillig studie av SEO. I8217m er en bedriftseier først og fremst og ganske forakt som måtte håndtere vår SEO. Men det er bare for dyrt og forvirrende å outsource til vårt 3 personfirma. Ditt innlegg og e-post har gjort det mulig for meg å vurdere hvilke deler av SEO som er viktige for min virksomhet akkurat nå, og som ikke er. De fleste SEO8217 og webmarkedsførere vil selge meg en mengde ting som jeg ikke forstod eller til og med trenger i fortiden. Nå kan jeg snakke med folk i din verden og lede dem ordentlig på de prosjektene jeg ønsker å outsource i fremtiden. Hittil har SEO vært en del av virksomheten min. Jeg sparer penger på og får null resultater og massevis av unnskyldninger fra mine entreprenører (14 år og telle). Din info er veldig nyttig. Takk. Brian Dean sier: Ikke noe problem, Craig. Glad for å se deg å gjøre fremgang med SEO. Takk for dette fantastiske arbeidet. Jeg finner også forresten at søkeordet i domenenavnet fortsatt er en viktig rangeringsfaktor, selv om Google nevnte flere ganger sin tapende betydning. Ikke som bare ennå. Jeg har flere nettsteder som rangerer bare fordi søkeordet er i domenet. What8217s ta på deg dette Dette ROCKS Brian delt wow går bare for å vise deg ikke bare å bygge autoritative Backlinko, men du trenger godt, relevant innhold på stedet for at folk skal holde seg til en god blanding for suksess i SERPene. Brian Dean sier: Kan det være at noen av nettstedene som rangerer høyt med eksakt match ankertekst, ennå ikke har blitt straffet. Jeg mener hva er din beskyttelse mot skjevhet, og hva er din R-kvadrat i dette datasettet? Jeg sier ikke at du er feil, funnene dine er sannsynligvis sant, men det kan være en mulighet for at rester av en gammel rangeringsfaktor fortsatt låter og ikke vil være like gunstige fremover. Brian Dean sier: Det kan være, Robin. Men med 3 års Google Penguin-oppdateringer tviler jeg på at mange nettsteder som brukte manipulerende ankertekst, fortsatt er rundt. Husk også at det finnes sider med mange legitime eksakte matchankre. Så de ville ikke bli straffet. De ser ut til å ignorere det faktum at nettsteder som bruker https kanskje generelt, bare være høyere kvalitet nettsteder som admins legger mye tid på. At de er sikre, kan faktisk ikke ha noen innflytelse i det hele tatt, bare at nettsteder med bedre kvalitet er mer sannsynlig å være sikre. Siden adventen av gratis ssl certs har I8217ve byttet mange nettsteder for å sikre, og ingen av dem har sett noen endringer i rangering. Hvordan reduserer du den bundne prisen Min bundetrate er forferdelig til 60. Hvilke typer ting kan senke det? Legg igjen en kommentar Avbryt Kommentar Registrer deg for gratis Backlinko-nyhetsbrev For eksklusive strategier som ikke finnes på bloggen Kopier 2017 Backlinko er et varemerke for Backlinko LLC